İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü iddiasının ele alındığı davanın 104. duruşması tamamlandı. Duruşmada tanık Furkan Yalçınkaya dinlendi. Yalçınkaya, tutuksuz sanık Ahmet Çiçek ile bir organizasyon şirketi kurma girişiminden söz etti.
Yalçınkaya, Çiçek'in faaliyetlerinin yasal olduğunu söylediğini ve onu soruşturduğunda reklam sektöründe uzun süredir çalışan bir iş adamı olarak tanıttığını aktardı. Çiçek'in tutuklanmasının ardından yaşanan sıkıntıları öğrenen tanık, savcılık ifadesinde yapılan işlemleri ve iş ortaklarını açıkladığını belirtti.
Tanık, Murat Kapki ile ilgili ifadesinde bu kişiyi ofisinde gördüğünü ve şirketler arasında sözleşmeler imzalandığını söyledi. Daha sonra Kapki ile karşılaşmadığını, çevresindeki kişilerle daha çok görüştüğünü anlattı.
Şirketinin hesabına yatırılan çekleri tahsil ettikten sonra aynı kişilere geri verdiğini belirten Yalçınkaya, talimatların Ahmet Çiçek'ten geldiğini ve ticari ilişkiler çerçevesinde hareket ettiklerini ileri sürdü.
Geçmişte Kültür AŞ'de avukatlık yapan tanık Selman Narman da Kültür AŞ'nin açık hava reklam alanları, konsept tasarım ve organizasyon kapsamındaki bazı ihalelerine ilişkin yaşanan hususları aktardı. Açık hava reklam alanları ihalelerini en önemli bölüm olarak gösterdi.
Narman, söz konusu ihalelerin İBB ve Medya AŞ'den alındığını, sonrasında bölümlere ayrılarak alt firmalara verildiğini kaydetti. Bazı ihalelerin kazananının ve bedelinin önceden belli olduğunu, bu nedenle formalite niteliği taşıdığını ileri sürdü. İhale süreçlerinde belirleyici kişiler olarak Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun'u gösterdi.
Kaynak: Milliyet Son Dakika
